Laut Statistiken der Umweltschutzabteilung der Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong werden im Jahr 2022 in Hongkong täglich 227 Tonnen Plastik- und Styroporgeschirr weggeworfen, was einer riesigen Menge von mehr als 82.000 Tonnen pro Jahr entspricht. Um die durch Einweg-Kunststoffprodukte verursachte Umweltkrise zu bewältigen, kündigte die Regierung der Sonderverwaltungszone an, dass ab dem 22. April 2024 Gesetze zur Kontrolle von Einweg-Kunststoffgeschirr und anderen Kunststoffprodukten in Kraft treten werden, was den Beginn eines neuen Kapitels in Hongkong markiert Kongs Umweltschutzmaßnahmen. Der Weg zu nachhaltigen Alternativen ist jedoch nicht einfach und biologisch abbaubare Materialien sind zwar vielversprechend, stehen jedoch vor komplexen Herausforderungen. In diesem Zusammenhang sollten wir jede Alternative rational prüfen, die „grüne Falle“ vermeiden und wirklich umweltfreundliche Lösungen fördern.
Am 22. April 2024 leitete Hongkong die erste Phase der Umsetzung von Gesetzen zur Kontrolle von Einweggeschirr aus Kunststoff und anderen Kunststoffprodukten ein. Dies bedeutet, dass der Verkauf und die Bereitstellung von 9 Arten von Einweggeschirr aus Kunststoff, die klein und schwer zu recyceln sind (einschließlich Geschirr aus expandiertem Polystyrol, Strohhalme, Rührstäbchen, Plastikbecher und Lebensmittelbehälter usw.), sowie Wattestäbchen verboten ist , Regenschirmbezüge, Hotels usw. Gängige Produkte wie Einweg-Toilettenartikel. Der Zweck dieser positiven Maßnahme besteht darin, die durch Einwegkunststoffprodukte verursachten Umweltschäden zu bekämpfen und gleichzeitig Einzelpersonen und Unternehmen aktiv zu ermutigen, auf umweltfreundlichere und nachhaltigere Alternativen umzusteigen.
Die Szenen entlang der Küste Hongkongs schlagen Alarm für den Umweltschutz. Wollen wir wirklich in einer solchen Umgebung leben? Warum ist die Erde hier? Noch besorgniserregender ist jedoch, dass die Recyclingquote von Kunststoffen in Hongkong extrem niedrig ist! Laut Daten aus dem Jahr 2021 wurden in Hongkong nur 5,7 % der recycelten Kunststoffe effektiv recycelt. Diese schockierende Zahl erfordert dringend, dass wir sofort Maßnahmen ergreifen, um dem Problem des Plastikmülls zu begegnen und den Übergang der Gesellschaft zur Nutzung umweltfreundlicherer und nachhaltigerer Alternativen aktiv voranzutreiben.
Was sind also nachhaltige Alternativen?
Obwohl verschiedene Branchen aktiv biologisch abbaubare Materialien wie Polymilchsäure (PLA) oder Bagasse (aus Zuckerrohrstängeln gewonnenes Fasermaterial) als Hoffnungsschimmer zur Lösung des Problems der Plastikverschmutzung erforschen, besteht das Kernproblem darin, zu überprüfen, ob diese Alternativen vorhanden sind sind tatsächlich umweltfreundlicher. Es stimmt, dass biologisch abbaubare Materialien schneller zerfallen und abgebaut werden, wodurch das Risiko einer dauerhaften Umweltverschmutzung durch Plastikmüll verringert wird. Was wir jedoch nicht außer Acht lassen sollten, ist, dass die Menge an Treibhausgasen, die beim Abbauprozess dieser Materialien (wie Polymilchsäure oder Papier) auf Hongkongs Mülldeponien freigesetzt wird, viel höher ist als die von herkömmlichen Kunststoffen.
Im Jahr 2020 hat die Life Cycle Initiative eine Metaanalyse abgeschlossen. Die Analyse bietet eine qualitative Zusammenfassung von Ökobilanzberichten zu verschiedenen Verpackungsmaterialien und das Ergebnis ist enttäuschend: Biobasierte Kunststoffe (biologisch abbaubare Kunststoffe), die aus natürlichen Materialien wie Maniok und Mais hergestellt werden, wirken sich negativ auf die Umwelt aus Die Dimensionierung ist nicht besser als die von fossilbasierten Kunststoffen, wie wir erwartet hatten
Brotdosen aus Styropor, Polymilchsäure (Mais), Polymilchsäure (Tapiokastärke)
Biobasierte Kunststoffe sind nicht unbedingt besser als fossilbasierte Kunststoffe. Warum ist das so?
Ein wichtiger Grund ist, dass die landwirtschaftliche Produktionsphase teuer ist: Die Herstellung biobasierter Kunststoffe (biologisch abbaubare Kunststoffe) erfordert große Landflächen, große Mengen an Wasser und chemische Inputs wie Pestizide und Düngemittel, was zwangsläufig Emissionen in Boden, Wasser und Luft zur Folge hat .
Auch der Herstellungsstadium und das Gewicht des Produkts selbst dürfen nicht außer Acht gelassen werden. Nehmen Sie als Beispiel Lunchboxen aus Bagasse. Da Bagasse selbst ein nutzloses Nebenprodukt ist, sind ihre Auswirkungen auf die Umwelt bei der landwirtschaftlichen Produktion relativ gering. Der anschließende Bleichprozess des Bagasse-Zellstoffs und die nach dem Waschen des Zellstoffs entstehende Abwasserentsorgung hatten jedoch in vielen Bereichen negative Auswirkungen, beispielsweise auf das Klima, die menschliche Gesundheit und die Umwelttoxizität. Andererseits erfordert die Rohstoffgewinnung und Produktion von Polystyrol-Schaumboxen (PS-Schaumboxen) zwar auch eine Vielzahl chemischer und physikalischer Prozesse, da Bagasse ein höheres Gewicht hat, sind aber natürlich auch mehr Materialien erforderlich, was sehr schwierig ist. Dies kann zu relativ höheren Gesamtemissionen über den gesamten Lebenszyklus führen. Daher sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass die Herstellungs- und Bewertungsmethoden verschiedener Produkte zwar stark variieren, es jedoch schwierig ist, einfach zu schließen, welche Option die „beste Wahl“ für Einwegalternativen ist.
Bedeutet das also, dass wir wieder auf Plastik umsteigen sollten?
Die Antwort ist nein. Aufgrund dieser aktuellen Erkenntnisse sollte auch klar sein, dass Alternativen zu Plastik auch auf Kosten der Umwelt gehen können. Wenn diese Einwegalternativen nicht die nachhaltigen Lösungen bieten, die wir uns erhoffen, sollten wir die Notwendigkeit von Einwegprodukten neu bewerten und mögliche Optionen prüfen, um deren Verwendung zu reduzieren oder sogar zu vermeiden. Die zahlreichen Umsetzungsmaßnahmen der Regierung der Sonderverwaltungszone, wie die Einrichtung von Vorbereitungsphasen, die Förderung öffentlicher Aufklärung und Öffentlichkeitsarbeit sowie die Einrichtung einer Informationsplattform zum Austausch von Alternativen zu Einwegkunststoffprodukten, spiegeln alle einen nicht zu ignorierenden Schlüsselfaktor wider, der sich auf Hongkongs „Kunststoff“ auswirkt -frei“-Prozess, bei dem es darum geht, ob die Bürger Hongkongs bereit sind, diese Alternativen zu nutzen, wie zum Beispiel das Angebot, eine eigene Wasserflasche und Utensilien mitzubringen. Solche Veränderungen sind von entscheidender Bedeutung für die Förderung umweltfreundlicher Lebensstile.
Für diejenigen Bürger, die vergessen (oder nicht bereit sind), ihre eigenen Behälter mitzubringen, ist die Erforschung eines Leih- und Rückgabesystems für wiederverwendbare Behälter eine neuartige und praktikable Lösung. Über dieses System können Kunden problemlos Mehrwegbehälter ausleihen und nach Gebrauch an den dafür vorgesehenen Standorten zurückgeben. Im Vergleich zu Einwegartikeln können die Erhöhung der Wiederverwendungsrate dieser Behälter, die Einführung effizienter Reinigungsverfahren und die kontinuierliche Optimierung des Designs des Leih- und Rückgabesystems bei einer mittleren Rückgabequote (80 %, ~5 Zyklen) wirksam sein. Treibhausgasemissionen reduzieren ( 12-22 %), Materialverbrauch (34-48 %) und umfassende Einsparung des Wasserverbrauchs um 16 % bis 40 %. Auf diese Weise können BYO-Becher- und Mehrwegbehälter-Leih- und Rückgabesysteme zur nachhaltigsten Option in Take-Away- und Liefersituationen werden.
Das Verbot von Einwegkunststoffprodukten in Hongkong ist zweifellos ein wichtiger Schritt zur Bewältigung der Krise der Plastikverschmutzung und Umweltzerstörung. Obwohl es unrealistisch ist, vollständig auf Plastikprodukte in unserem Leben zu verzichten, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass die bloße Förderung von Einwegalternativen keine grundlegende Lösung ist und auch neue Umweltprobleme verursachen kann; Im Gegenteil, wir sollten der Erde helfen, sich von der Fessel des „Plastiks“ zu befreien. Der Schlüssel liegt darin, das öffentliche Bewusstsein zu schärfen: Lassen Sie alle verstehen, wo sie vollständig auf die Verwendung von Plastik und Verpackungen verzichten können und wann sie sich für wiederverwendbare Produkte entscheiden sollten, und zwar gleichzeitig Minimieren Sie den Einsatz von Einwegprodukten, um einen umweltfreundlicheren, nachhaltigen Lebensstil zu fördern.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 14. August 2024